Home » Default »Corte de Illinois reglas que las farmacias no tienen que prescindir de 'píldora del día después

Corte de Illinois reglas que las farmacias no tienen que prescindir de 'píldora del día después

Advertisement

Corte de Illinois reglas que las farmacias no tienen que prescindir de 'píldora del día después

Usted se olvidó de tomar su píldora bith hoy, y ha tenido sexo esta noche. Antes de entrar en pánico, asegúrese de que usted sabe sobre el Plan B.

En Sept.21, 2012, un tribunal de apelaciones de Illinois declaró que el estado de Illinois no puede hacer que los farmacéuticos vender anticonceptivos de emergencia si tienen una oposición religiosa a la misma. Estos anticonceptivos también se llaman "píldoras del día después".

Corte de Illinois reglas que las farmacias no tienen que prescindir de 'píldora del día después


Foto por Joe Raedle / Getty Images

El ex gobernador de Illinois Rod Blagojevich ordenó que todas las farmacias y sus farmacéuticos venden el "Plan B", que es el nombre comercial de un medicamento que se usa para prevenir un embarazo en 2005. Esta droga era para ser utilizados siguiendo el sexo sin protección o una sospecha o reconocido mal funcionamiento de anticonceptivos y funcionaría si se toma dentro de las 72 horas de haber tenido relaciones sexuales.

Los fármacos que trabajo al no permitir la liberación de un óvulo, deteniendo la fertilización o no permitir que un óvulo fertilizado se adhiere al útero fue objetada por algunos defensores antiabortistas.

Un juez de Illinois en 2011 registró un mandamiento judicial contra esta regla y no encontró ninguna evidencia de que los medicamentos nunca han sido rechazadas por motivos de religión. El juez consideró que la ley no era neutral desde que fue creado para ser dirigido a los manifestantes religiosos.

La corte de apelaciones de Illinois estableció que el Cuidado de la Salud de Illinois Derecho de Ley Conciencia defiende la elección de una farmacéuticos para no dar a conocer estos medicamentos debido a sus creencias religiosas.

"Esta decisión es una gran victoria para la libertad religiosa", dijo Mark Rienzi, abogado principal del Fondo Becket fue citado en un informe sobre la decisión. "El gobierno no debe patear los dueños de negocios fuera del mercado sólo porque no le gustan sus creencias religiosas".

La Unión Americana de Libertades Civiles de Illinois mostró su decepción por la decisión del tribunal y había presentado un amicus curiae en nombre del estado de Illinois.

"Estamos consternados de que el tribunal se negó expresamente a considerar los intereses de las mujeres que buscan medicamentos de prescripción legal y esencialmente sostenían que la práctica religiosa de los individuos triunfa sobre la atención de salud de las mujeres", declaró Ed Yohnka, portavoz de ACLU. "Creemos que el tribunal no podía estar más equivocado."

¿Cuál es su opinión sobre esta cuestión? ¿Debe el Estado hacer los farmacéuticos dispensar este tipo de medicación? Gracias por leer y seguir leyendo mis artículos, por favor haga clic en suscribirse justo por encima de la sección de comentarios. Si hay algo que usted quiere un artículo específico escrito sobre respecto a la salud de las mujeres en Springfield, IL o la salud, en particular, me acaba de enviar un correo electrónico a [email protected]