Home » Default »Es Pfizer responsable por embarazos causados ​​por Control de la natalidad es defectuoso?

Es Pfizer responsable por embarazos causados ​​por Control de la natalidad es defectuoso?

Advertisement

Un incipiente demanda colectiva busca $ 5 millones en daños y perjuicios por un retiro similar podría tener un impacto significativo en lo que la empresa farmacéutica grande paga.

Es Pfizer responsable por embarazos causados ​​por Control de la natalidad es defectuoso?


El gigante farmacéutico Pfizer anunció recientemente que está recordando un millón de paquetes de medicación de control de natalidad, ya que confunde el orden de las píldoras que contienen hormonas con placebos durante el envasado, poniendo un número desconocido de mujeres en riesgo de embarazos no deseados. Si bien las noticias de este error se propagó rápidamente, la cuestión de la responsabilidad de Pfizer en este incidente y cómo se retrasaron para notificar al público ha recibido escasa atención.

* * *

Si las mujeres terminan embarazadas a causa de esta debacle de producción, lo que es la responsabilidad legal de Pfizer? El costo de la interrupción del embarazo o llevar al niño a término? Problemas de salud físicos y mentales relacionados con el embarazo? La cría del niño? Los resultados adversos durante el parto? ¿O son empresas como Pfizer blindados por la ley de enfrentar daños sustanciales?

En entrevistas con expertos legales en los derechos reproductivos y la responsabilidad del producto, y un examen de la jurisprudencia relacionada, hemos encontrado que la respuesta a esta pregunta depende en gran medida por el estado en el que reside un acusado potencial.

Alrededor de tres cuartas partes de los estados de este país reconocen "el embarazo ilícito", también conocido como "concepción ilícito", en el que los daños pueden ser recuperados para el uso de la anticoncepción defectuoso o una esterilización fallado. Pero daños y perjuicios exigibles en estos casos varían de estado a estado.

Los daños reales más comunes en los casos de embarazo ilícitos cubren los gastos del embarazo y el parto, que también puede incluir costos relacionados tales como daño mental o física y la pérdida de los salarios. Una fracción mucho menor de los estados que reconocen permiso de embarazo ilícito por daños y perjuicios que incluyen el costo de la crianza del niño, pero esto se compensa con lo que los tribunales consideren que el valor de tener un hijo sano.

Sólo unos pocos estados permiten la regla daño completo en casos de embarazo ilícitos, que dice que todos los daños causados ​​por el acto lesivo son recuperables, incluyendo el costo de criar y educar a un niño sin ser compensados ​​por los beneficios emocionales de tener un hijo sano.

Recuperar el costo de un aborto, sin embargo, generalmente no es buscado en un traje de embarazo ilícito porque el gasto de ir a juicio sería superior a la del procedimiento. Y en los casos de nacimiento "injusta" - en el que los profesionales médicos no detectaron o decirle al paciente que el feto mostró algún tipo de anomalía que dio lugar a un defecto de nacimiento - la responsabilidad recaería en el médico o el hospital, pero es casi seguro que no a la distribuidor del control de la natalidad negligente.

Los expertos legales señalaron también que el derecho de las mujeres a presentar demandas de embarazo ilícitos está todavía en su infancia relativa, por así decirlo, pasando sólo unas décadas atrás. Y la mayoría de estos casos han sido debido a los procedimientos de esterilización fallidos, como una ligadura de trompas que después todavía llevó a embarazar.

Que una vez fue el caso - y todavía está en una cuarta parte de los estados - que los beneficios emocionales y espirituales de tener un hijo triunfaron sobre cualquier acto de negligencia, como la anticoncepción o la esterilización fallido, lo que llevó a un embarazo no deseado.

Pero mientras estas demandas embarazo ilícitos son ahora reconocidos en la mayoría de los estados de este país, siguen siendo el único tipo de agravio - casos civiles en los que los daños pueden ser buscados por un perjudicado por un hecho ilícito - en la que el demandante es No se garantizan el derecho a reclamar daños y perjuicios por todas las lesiones relacionadas.

Caitlin Borgmann, profesor de Derecho de CUNY y experto en derechos reproductivos, dijo que al no permitir la recuperación de los costos de la crianza de un niño, la gran mayoría de los tribunales sólo están forjando esta área y cortando esta fuente de recuperación. "Hay algo en el embarazo que hace tribunales quieren tratarlo de manera diferente", dijo. "Normalmente, si alguien le hace un daño que está reconocido por la ley como un agravio - si lo hicieron por negligencia, no intencionalmente - entonces es responsable de todo lo previsible consecuencia de tal conducta."

Históricamente, en lo que respecta a los casos de embarazo ilícito, los tribunales sostuvieron que esto sería especulación. Pero hoy, Borgmann dijo, los argumentos en contra de esta visión son mucho más convincentes. Señaló que no sólo es un hecho evidente que criar a un niño es increíblemente caro, es especialmente convincente, si el perjudicado estaba usando la anticoncepción, en primer lugar porque no podían darse el lujo de tener un hijo.

Borgmann y otros expertos legales sólo encontraron un precedente la participación directa de las píldoras anticonceptivas que dieron lugar a un embarazo no deseado, Troppi vs. bufanda, un caso de 1971 en la que un farmacéutico llena accidentalmente una receta píldora anticonceptiva con tranquilizantes. Originalmente, el juez desestimó el caso, descartando los beneficios del niño superan con creces los daños y perjuicios. Pero los demandantes, que ya tenían siete hijos, ganó en la apelación y se adjudicaron daños que incluyeron el costo de la crianza del niño, pero que fueron compensados ​​por los beneficios de la paternidad.

Pero una demanda colectiva en ciernes contra otra compañía farmacéutica, que recientemente ha recordado las píldoras anticonceptivas para el mismo tipo de envases defecto como se ve en la retirada Pfizer, podría tener un impacto significativo en lo que Pfizer podría ser responsable de en el futuro.

* * *

En septiembre de 2011, Qualitest Farmacéuticos solicitó un retiro de 1,4 millones de píldoras anticonceptivas que, al igual que con el retiro del mercado de Pfizer, habían sido envasados ​​en el orden equivocado, colocar mal los placebos y las píldoras que contienen hormonas.

Dos semanas más tarde, una demanda colectiva a nivel nacional propuesta fue presentada, con Lauren Betancourt como el primer demandante a ser nombrado en la queja. Betancourt reclama las píldoras defectuosamente envasados ​​dirigidos a su embarazo.

La demanda colectiva está buscando más de $ 5 millones en daños y perjuicios. Según la denuncia (disponible en su totalidad aquí), "el demandante está embarazada y ella ha sufrido y puede sufrir una lesión corporal que resulta en dolor y sufrimiento, angustia mental, pérdida de la capacidad para el disfrute de la vida, la asistencia sanitaria caro y tratamiento, la pérdida de los ingresos, y una pérdida de la capacidad para ganar dinero ".

Abogado Keith Bodoh, abogado principal de esta acción de clase, nos dijo que desde la corte inicial de presentar muchas otras mujeres se han unido a la demanda, con lo que va alrededor de 70 en total, y él sigue recibiendo llamadas nuevas todos los días. Bodoh, y su abogado co-abogado Steve Barba, están representando a clientes en todo el país, incluyendo a las mujeres en California, Texas, Kentucky, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Florida, Michigan, Nueva York, Nevada, Washington y Oregon.

Señaló que más de 200 mujeres que lo han contactado y más del 98 por ciento de ellos afirman que están embarazadas a causa de embalaje defectuoso de Qualitest. "Así que es un grave error", dijo. "No era sólo uno o dos aquí o allá. A mi me parece, sobre la base de las llamadas telefónicas que he recibido, que hay tal vez miles de personas que están embarazadas debido a esto con Qualitest."

Varias mujeres ya han contactado Bodoh sobre la retirada control de la natalidad Pfizer, pero dijo que es demasiado pronto en el proceso de evaluar cuántas personas pueden ser afectadas.

  • 1
  • 2
  • >>
  • Una sola página